На 28 декември 2019 г., точно когато новините за чумата от Ухан потънаха в американското общество, главният изпълнителен директор на Pfizer Алберт Бурла се сблъска с тогавашния директор на FDA Стивън Хан с това, което той определи като неразрешима дилема: Бурла оплака „загубата на приходи“ на Pfizer, любопитно избор на думи за описване на фармацевтичен производител, който е реализирал 16,7 милиарда долара през 2019 г., чийто главен изпълнителен директор е спечелил 17 милиона долара през 2019 г. и 22 милиона долара през 2020 г.-след като ваксината на Covid-19 на компанията се появи на пазара. Тези цифри изключват десетките милиони долари, които Бурла получава от обезщетения, дневни и опции за акции, активи, които, ако се добавят към годишната му заплата, го поставят сред най -високоплатените изпълнителни директори в света.

Хан, Бурла и група служители на FDA и Pfizer проведоха частни разговори, за да обсъдят финансовите проблеми, които Pfizer възприема от себе си. Срещата не се състоя в корпоративната централа на Pfizer в Манхатън. Конференцията също не се състоя в мамутния комплекс на FDA в Силвър Спрингс, Мериленд. Това беше необичайно, защото официалните разговори между FDA и голямата фармация обикновено се провеждат на едно от тези две места, а не в заседателна зала в хотел Hay-Adams във Вашингтон, окръг Колумбия

Бурла е поискал тайно събиране, като е казал на Хан, че търговските тайни ще бъдат анализирани и че кодифицираното споразумение на Pfizer с FDA предвижда, че Pfizer има право да изисква тайни дискусии, за да се предотврати публичното разпространение на поверителна информация. Приемането на тези условия от FDA показва, че тя и голямата фармация споделят съпружеска спалня.

На срещата Бурла не разкрива търговски тайни; по -скоро той разясни как Pfizer през последното десетилетие е пропуснал „потенциално милиарди долари“, тъй като много от неговите печеливши лекарства са загубили патентна защита и са станали достъпни като цяло.

За справка: Съгласно устава на FDA патентът за лекарства продължава 20 години от датата, на която заявката за патента е подадена в Съединените щати, след което други производители на фармацевтични продукти могат да продават продукта, използвайки името на химическата му съставка. Болкоуспокояващият Vicodin например е патентован от Abbott Laboratories през 1978 г .; през 1999 г. FDA предоставя на производителите лицензи Mallinckrodt и Qualitest за пускане на пазара на продукта, като част от печалбата се връща на първоначалния притежател на патент - Abbott Laboratories. Въпреки отката, повечето големи фармацевтични файлове за разширения на патенти, които често се дават. Днес повече от 46 компании по света произвеждат Vicodin под различни етикети, най -вече хидрокодон/APAP. Патентната защита важи дори за ваксинации,

Бурла каза, че разбира, че Хан е безсилен да преразгледа „несправедливите“ програми за патентна защита, но предложи сделка, която ще се окаже печеливша както за Pfizer, така и за FDA.

Той твърди, че „е притежавал“ последователността на генома за силно трансмисивна респираторна инфекция, опустошила Ухан Китай и несъмнено би заразила Америка. Описвайки вируса, Бурла каза: „Изглежда, че той не е по -смъртоносен от сезонния грип. Изглежда, че се пренася по въздуха и се разпространява бързо сред заразените популации. Симптомите могат да изглеждат опасни, но според нашия анализ средният човек има 99,6% шанс за пълно възстановяване.

Бурла предложи дневен ред: Ако FDA одобри ваксината на Pfizer, която вече беше в процес на разработка, Pfizer ще отмени 15% от печалбата през следващите 36 месеца. „Можете да използвате тези пари за разпръскване на безвъзмездни средства за научни изследвания или за каквото искате“, каза Бурла пред Хан. „Честно казано, вероятно не се нуждаем от ваксина за това, но е важно да впечатлите своите връстници, CDC и хора като Антъни Фочи, че ваксината е необходима, за да се гарантира оцеляването на американския народ. Администрацията на Тръмп трябва да се убеди в това. Колкото по -бързо се развием, толкова по -бързо можем да разпространим ваксината и хората ще се чувстват в безопасност. "

Бурла предложи петгодишен план за ваксинация, който да включва бустерни инжекции, за да се увеличи печалбата. Ако обществото започне да се чувства в безопасност, може да се измисли вариант на вируса, за да се уплашат наивните хора да поискат преформулирани ваксинации, каза Бурла.

В отговор Хан направи изумително признание: един от конкурентите на Pfizer вече беше предложил подобен план на FDA. Без да посочва конкурента, Хан каза, че разрешението за спешна употреба ще трябва да бъде споделено между „реномирани“ производители на ваксини, че „ще има достатъчно голям парче пай, на който всеки да се наслади“.

Приемът на Хан доказва, че големите фармацевтични компании имат колективен манталитет - печалба пред хората.

„Като се вземат предвид печалбите в световен мащаб, бих се съгласил, че всички имаме печалба. Можете да изтеглите разрешения за спешна употреба, но за нас е важно първо да получим пълно одобрение, оставяйки на вас и вашите хора да определят кога това ще се случи “, каза Бурла. „И ние ще се уверим, че предоставяме по -големи стимули от всички конкуренти.“

Хан каза, че ще вземе въпроса под съвет.

А останалото е история.

Информацията в тази статия идва от бивш изпълнителен директор на Pfizer.